Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Formlose Rüge der Sache und Ablehnung der Übernahme durch ein Gericht nach Verweisung im Zusammenhang mit den Voraussetzungen für eine Gerichtsstandsbestimmung - Bindungswirkung einer Verweisung der Sache an ein anderes Familiengericht - Umfang der Pflicht zur Anhörung ...

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 01.02.1978 - IV ARZ 8/78

  Anforderungen an die Bestimmung des zuständigen Gerichts - Negativer …

  Auszug aus BGH, 28.06.1978 - IV ARZ 51/78

  Da der Verweisungsbeschluß des Landgerichts Köln hinsichtlich der örtlichen Zuständigkeit nicht bindend war, war das Familiengericht Bergheim an sich nicht gehindert, die Sache wegen örtlicher Unzuständigkeit an ein anderes Familiengericht zu verweisen (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 - MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 22/78).

  Für die örtliche Zuständigkeit sind die Verhältnisse zur Zeit der Rechtshängigkeit der Sache maßgebend (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 = MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 38/78).

• BGH, 08.02.1978 - IV ZB 73/77

  Beschwer als Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels - Ausspruch …

  Auszug aus BGH, 28.06.1978 - IV ARZ 51/78

  Da der Verweisungsbeschluß des Landgerichts Köln hinsichtlich der örtlichen Zuständigkeit nicht bindend war, war das Familiengericht Bergheim an sich nicht gehindert, die Sache wegen örtlicher Unzuständigkeit an ein anderes Familiengericht zu verweisen (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 - MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 22/78).

  Für die örtliche Zuständigkeit sind die Verhältnisse zur Zeit der Rechtshängigkeit der Sache maßgebend (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 = MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 38/78).

• BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78

  Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; …

  Auszug aus BGH, 28.06.1978 - IV ARZ 51/78

  Das wäre nur unschädlich gewesen, wenn das Familiengericht Bad Schwalbach örtlich zuständig wäre (BGHZ 71, 69 = NJW 1978, 1163 = FamRZ 78, 402).
• BGH, 10.05.1978 - IV ARZ 22/78

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Voraussetzungen der örtlichen …

  Auszug aus BGH, 28.06.1978 - IV ARZ 51/78

  Da der Verweisungsbeschluß des Landgerichts Köln hinsichtlich der örtlichen Zuständigkeit nicht bindend war, war das Familiengericht Bergheim an sich nicht gehindert, die Sache wegen örtlicher Unzuständigkeit an ein anderes Familiengericht zu verweisen (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 - MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 22/78).
• BGH, 10.05.1978 - IV ARZ 38/78

  Entscheidung des Bundesgerichtshofs bei Zuständigkeitsstreit zwischen zwei …

  Auszug aus BGH, 28.06.1978 - IV ARZ 51/78

  Für die örtliche Zuständigkeit sind die Verhältnisse zur Zeit der Rechtshängigkeit der Sache maßgebend (BGH NJW 1978, 887 - FamRZ 1978, 328 = MDR 1978, 478; Senatsbeschluß vom 10. Mai 1978 - IV ARZ 38/78).

• BGH, 10.01.1979 - IV ARZ 119/78

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch den BGH - …

  Es liegen nur formlose Abgabeverfügungen der beteiligten Gerichte vor, die weder für die Gerichte selbst bindend noch für die Verfahrensbeteiligten unanfechtbar sind (Senatsbeschlüsse vom 28. Juni 1978 - IV ARZ 51/78 - vom 30. August 1978 - IV ARZ 72/78 und IV ARZ 78/78 - vom 29. November 1978 - IV ARZ 95/78 - und vom 20. Dezember 1978 - IV ARZ 41/78 -).
• BGH, 19.12.1979 - IV ARZ 76/79

  Anforderungen an eine Gerichtsstandsbestimmung - Wirkung einer internen …

  Daß ein Gericht, wie hier das Familiengericht Erkelenz, durch eine interne Aktenverfügung die Bearbeitung der Sache abgelehnt hat, genügt dagegen nicht (Senatsbeschlüsse vom 28. Juni 1978 - IV ARZ 51/78 - vom 30. August 1978 - IV ARZ 72/78 und IV ARZ 78/78 - vom 29. November 1978 - IV ARZ 95/78 - vom 20. Dezember 1978 - IV ARZ 41/78 - und vom 10. Januar 1979 - IV ARZ 119/78 -).
• BGH, 30.08.1978 - IV ARZ 49/78

  Abgrenzung zwischen Verweisungsbeschluss nach § 281 ZPO (Zivilprozessordnung) und …

  Im vorliegenden Fall hat jedoch das Familiengericht Dortmund keinen Verweisungsbeschluß und das Familiengericht Lübeck keine die örtliche Zuständigkeit betreffende Entscheidung erlassen; die Aktenverfügung vom 27. Mai 1978 kann nicht als eine gerichtliche Entscheidung angesehen werden, da sie den Parteien nicht gemäaß § 329 ZPO bekannt gemacht worden ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 7. Juni 1978 - IV ARZ 33/78 - und vom 28. Juni 1978 - IV ARZ 51/78 -).
• BGH, 30.08.1978 - IV ARZ 72/78

  Gerichtsstandbestimmung durch den BGH

  Eine Entscheidung in diesem Sinne hat jedoch bisher lediglich das Amtsgericht Altötting erlassen; die interne Aktenverfügung des Familiengerichts Kaiserslautern erfüllt diese Voraussetzungen nicht (vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Juni 1978 - IV ARZ 51/78 - und vom 7. Juni 1978 - IV ARZ 33/78 -).